Autor | Servindi | Idioma | Español | Pais | Perú | Publicado | 4 diciembre 2009 13:03
Los Apus de las comunidades Kichwas de Lamas, San Martín, El Dorado, Picota, Bellavista y Juanjuí denunciaron que el Gobierno peruano y Perúpetro insisten en incumplir el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) al no respetar su derecho a la Consulta
Ante ello, los pueblos kichwas de la región San Martín anunciaron que estarán alertas a los atropellos de la empresa estatal y su pretensión de explorar los lotes 180 y 181.
Agregaron que no permitirán dicha situación y defenderán “a la Madre Naturaleza ante la arremetida de las transnacionales, pues los pueblos tienen el derecho de decidir sobre su territorio”.
“A pesar que han transcurrido 15 años desde la suscripción de parte del Perú al Convenio 169, ni el Congreso de la República, ni ninguna otra instancia que cumpla función legislativa han establecido procedimientos para efectuar consultas previas a las organizaciones de pueblos indígenas”, informó la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).
Servindi, Internet, 2-12-09
domingo, 6 de diciembre de 2009
Colombia: continúa genocidio contra comunidades indígenas en Cauca: Suarez y Morales
Autor | NOMADESC | Idioma | Español | Pais | Colombia | Publicado | 20 noviembre 2009 13:02
Las organizaciones abajo firmantes denunciamos la grave situación que afrontan las comunidades indígenas de la zona Occidente y Norte del Cauca. En tan solo dos semanas han sido asesinados tres indígenas y otro mas gravemente herido quien se encuentra en cuidados intensivos en la Clínica Valle de Lili de la ciudad Santiago de Cali.
Es importante resaltar la alta y constante militarización del territorio. La cual aumento su pie de fuerza ostensiblemente en las dos ultimas semanas. Como lo habíamos denunciado anteriormente el día 22 de octubre de 2009, llego una amenaza enviada desde el Municipio de Santander de Quilichao a las oficinas de la CUT VALLE y NOMADESC Cali. En esta amenaza se mencionan cinco organizaciones entre ellas el Resguardo Cerro Tijeras y seis personas con nombre propio de las organizaciones sociales pertenecientes a la Minga de Resistencia Social y Comunitaria que aparecen en la amenaza firmada por un grupo que se autodenomina “AGUILAS NEGRAS NUEVA GENERACION”
Resaltamos que la Minga de Resistencia social y comunitaria el pasado 16 de octubre sesiono en su precongreso itinerante y denuncio ante el país y el mundo las graves violaciones de derechos humanos de las que son objeto las comunidades indígenas, campesinas, populares, afro descendientes, estudiantiles y obreras en todo el país.
Dichas amenazas se han materializado de la siguiente manera:
1. El día 29 de Octubre de 2009 fue asesinada MARLY CAROLINA HUILA GUAMANGA, hechos sucedidos el la vereda Damián del Resguardo Cerro tijeras, Municipio de Suárez, Cauca.
2. El día 11 de noviembre de 2009 fue asesinado REINALDO BOMBA en la Vereda Bella Vista del Resguardo Cerro tijeras, Municipio de Suárez, Cauca.
3. El día 13 de Noviembre de 2009 fue asesinado NILSON CAMPO y herido de gravedad EGIDIO OVANDO HUILA, en el sitio denominado “El Tanque” ubicado en el Cerro Damián del Resguardo Cerro Tijeras, Municipio de Suárez, Cauca.
ULTIMOS HECHOS
El día 13 de noviembre de 2009, siendo las 10:00 p.m. fue asesinado NILSON CAMPO Comunero indígena del resguardo de Honduras y herido EGIDIO OVANDO HUILA, comunero indígena del Resguardo Cerro Tijeras, los dos se trasportaban en moto Zusuki Placas XJB 10A, cuando fueron atacados por un grupo armado que hasta el momento no ha sido identificado.
Los hechos sucedieron en el sitio denominado “El Tanque” ubicado en el Cerro Damián del Resguardo Cerro Tijeras, Municipio de Suárez, Cauca. Según información de la Comunidad NILSON CAMPO, recibió cinco tiros de arma de fuego y el herido además de cinco impactos de bala fue agredido a machete.
NILSON CAMPO, recibió cinco impactos tres impactos en el abdomen, otro en el pómulo derecho y otro en la oreja. El comunero indígena actualmente guardiaba el proyecto piscícola de de las asociación de Piscicultores indígenas ASPROINCA y había sido tesorero del Cabildo Honduras en el año 2006 y capitán del mismo en el año 2007.
Es importante anotar que los hechos han sucedido a altas horas de la noche o en la madrugada, los autores al parecer grupos paramilitares desarrollan sus operaciones vestidos de camuflado y con brazaletes negros.
EXIGENCIAS
Exigimos se brinde protección inmediata al comunero indígena del Resguardo Cerro Tijeras que se encuentra gravemente herido.
Exigimos a los diferentes actores armados respeto a la vida y derechos de las comunidades indígenas y del pueblo colombiano en general.
A las multinacionales respeto al territorio, autonomía y autodeterminación de los pueblos.
Al Ministerio del Interior y de Justicia, brindar los mecanismos de prevención suficientes y necesarios para frenar cualquier hecho que atente contra la integridad de las comunidades indígenas y sectores sociales amenazados.
A los Organismos de Investigación del Estado efectuar de manera oportuna las investigaciones necesarias para esclarecer los hechos en el menor tiempo posible y mostrar públicamente sus resultados.
Al Gobierno Nacional al Estado y a todas las instituciones, a reconocer el nivel de vulnerabilidad de las comunidades indígenas de Colombia y organizaciones sociales y cumplir con los mandatos constitucionales y normas nacionales e internacionales de protección a los derechos humanos.
Al Ejército Nacional que en el desarrollo de sus operaciones observe el estricto cumplimiento de las normas de Derechos Humanos y de DIH.
A todas las instituciones del estado dar cumplimiento a los Autos 004 del 26 de enero de 2009 y 005 de 2009, en los cuales se ordena la protección de los derechos fundamentales de las personas, pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes desplazadas por el conflicto armado o en riesgo de desplazamiento.
Convocamos al Sistema de Naciones Unidas, organismos de Derechos Humanos, a las organizaciones Sociales, Instituciones del Estado, ONGs Internacionales organismos de control pronunciarse a la mayor brevedad y acompañar en los territorios a las comunidades amenazadas y en peligro de ser exterminadas.
Solicitamos a las organizaciones internacionales en todo el mundo acompañar a las comunidades indígenas y organizaciones sociales mediante una veeduría permanente de la situación de derechos humanos exigiendo el cumplimiento de normas nacionales e internacionales de respeto, a las comunidades y su territorio. Así mismo acompañar a la Minga de resistencia social y comunitaria en sus exigencias.
Sus pronunciamientos los puede enviar a:
ALVARO URIBE VELEZ
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071
FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.
\n fsantos@presidencia.gov.co
\n secretaria_privada@hotmail.com
ALEJANDRO ORDÓÑEZ
Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.
anticorrupció \n n@presidencia.gov.coreygon@procuraduría.gov.co
ASOCIACION NOMADESC
CORPORACION JURIDICA UTOPIA
CABILDO INDIGENA DE HONDURAS
CABILDO CERRO TIJERAS
ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL INTEGRAL
ECATE
SINDICATO DE LOS TRABAJADORES UNIVERSITARIOS DE COLOMBIA SINTRAUNICOL
CORPORACION SERVICIOS PROFESIONALES COMUNITARIOS
SEMBRAR
RED DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD
CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL CONTRA LA PRIVATIZACIÓN, LA CORRUPCIÓN, LA PENALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL Y LA IMPUNIDAD “PROHIBIDO OLVIDAR”.
Nota: favor remitir a los siguientes correos los oficios y acciones que adelanten con base en esta información: accionjuridica.nomadesc@gmail.com
Fuente: REDHER
Las organizaciones abajo firmantes denunciamos la grave situación que afrontan las comunidades indígenas de la zona Occidente y Norte del Cauca. En tan solo dos semanas han sido asesinados tres indígenas y otro mas gravemente herido quien se encuentra en cuidados intensivos en la Clínica Valle de Lili de la ciudad Santiago de Cali.
Es importante resaltar la alta y constante militarización del territorio. La cual aumento su pie de fuerza ostensiblemente en las dos ultimas semanas. Como lo habíamos denunciado anteriormente el día 22 de octubre de 2009, llego una amenaza enviada desde el Municipio de Santander de Quilichao a las oficinas de la CUT VALLE y NOMADESC Cali. En esta amenaza se mencionan cinco organizaciones entre ellas el Resguardo Cerro Tijeras y seis personas con nombre propio de las organizaciones sociales pertenecientes a la Minga de Resistencia Social y Comunitaria que aparecen en la amenaza firmada por un grupo que se autodenomina “AGUILAS NEGRAS NUEVA GENERACION”
Resaltamos que la Minga de Resistencia social y comunitaria el pasado 16 de octubre sesiono en su precongreso itinerante y denuncio ante el país y el mundo las graves violaciones de derechos humanos de las que son objeto las comunidades indígenas, campesinas, populares, afro descendientes, estudiantiles y obreras en todo el país.
Dichas amenazas se han materializado de la siguiente manera:
1. El día 29 de Octubre de 2009 fue asesinada MARLY CAROLINA HUILA GUAMANGA, hechos sucedidos el la vereda Damián del Resguardo Cerro tijeras, Municipio de Suárez, Cauca.
2. El día 11 de noviembre de 2009 fue asesinado REINALDO BOMBA en la Vereda Bella Vista del Resguardo Cerro tijeras, Municipio de Suárez, Cauca.
3. El día 13 de Noviembre de 2009 fue asesinado NILSON CAMPO y herido de gravedad EGIDIO OVANDO HUILA, en el sitio denominado “El Tanque” ubicado en el Cerro Damián del Resguardo Cerro Tijeras, Municipio de Suárez, Cauca.
ULTIMOS HECHOS
El día 13 de noviembre de 2009, siendo las 10:00 p.m. fue asesinado NILSON CAMPO Comunero indígena del resguardo de Honduras y herido EGIDIO OVANDO HUILA, comunero indígena del Resguardo Cerro Tijeras, los dos se trasportaban en moto Zusuki Placas XJB 10A, cuando fueron atacados por un grupo armado que hasta el momento no ha sido identificado.
Los hechos sucedieron en el sitio denominado “El Tanque” ubicado en el Cerro Damián del Resguardo Cerro Tijeras, Municipio de Suárez, Cauca. Según información de la Comunidad NILSON CAMPO, recibió cinco tiros de arma de fuego y el herido además de cinco impactos de bala fue agredido a machete.
NILSON CAMPO, recibió cinco impactos tres impactos en el abdomen, otro en el pómulo derecho y otro en la oreja. El comunero indígena actualmente guardiaba el proyecto piscícola de de las asociación de Piscicultores indígenas ASPROINCA y había sido tesorero del Cabildo Honduras en el año 2006 y capitán del mismo en el año 2007.
Es importante anotar que los hechos han sucedido a altas horas de la noche o en la madrugada, los autores al parecer grupos paramilitares desarrollan sus operaciones vestidos de camuflado y con brazaletes negros.
EXIGENCIAS
Exigimos se brinde protección inmediata al comunero indígena del Resguardo Cerro Tijeras que se encuentra gravemente herido.
Exigimos a los diferentes actores armados respeto a la vida y derechos de las comunidades indígenas y del pueblo colombiano en general.
A las multinacionales respeto al territorio, autonomía y autodeterminación de los pueblos.
Al Ministerio del Interior y de Justicia, brindar los mecanismos de prevención suficientes y necesarios para frenar cualquier hecho que atente contra la integridad de las comunidades indígenas y sectores sociales amenazados.
A los Organismos de Investigación del Estado efectuar de manera oportuna las investigaciones necesarias para esclarecer los hechos en el menor tiempo posible y mostrar públicamente sus resultados.
Al Gobierno Nacional al Estado y a todas las instituciones, a reconocer el nivel de vulnerabilidad de las comunidades indígenas de Colombia y organizaciones sociales y cumplir con los mandatos constitucionales y normas nacionales e internacionales de protección a los derechos humanos.
Al Ejército Nacional que en el desarrollo de sus operaciones observe el estricto cumplimiento de las normas de Derechos Humanos y de DIH.
A todas las instituciones del estado dar cumplimiento a los Autos 004 del 26 de enero de 2009 y 005 de 2009, en los cuales se ordena la protección de los derechos fundamentales de las personas, pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes desplazadas por el conflicto armado o en riesgo de desplazamiento.
Convocamos al Sistema de Naciones Unidas, organismos de Derechos Humanos, a las organizaciones Sociales, Instituciones del Estado, ONGs Internacionales organismos de control pronunciarse a la mayor brevedad y acompañar en los territorios a las comunidades amenazadas y en peligro de ser exterminadas.
Solicitamos a las organizaciones internacionales en todo el mundo acompañar a las comunidades indígenas y organizaciones sociales mediante una veeduría permanente de la situación de derechos humanos exigiendo el cumplimiento de normas nacionales e internacionales de respeto, a las comunidades y su territorio. Así mismo acompañar a la Minga de resistencia social y comunitaria en sus exigencias.
Sus pronunciamientos los puede enviar a:
ALVARO URIBE VELEZ
Presidente de la República
Carrera 8 No. 7 -26 Palacio de Nariño Bogotá
Fax. 5662071
FRANCISCO SANTOS
Vicepresidente de la República
Carrera 8 No.7-57 Bogotá D.C.
\n fsantos@presidencia.gov.co
\n secretaria_privada@hotmail.com
ALEJANDRO ORDÓÑEZ
Procurador General de la Nación
Cra. 5 No.15 – 80F Bogotá D.C.
anticorrupció \n n@presidencia.gov.coreygon@procuraduría.gov.co
ASOCIACION NOMADESC
CORPORACION JURIDICA UTOPIA
CABILDO INDIGENA DE HONDURAS
CABILDO CERRO TIJERAS
ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL INTEGRAL
ECATE
SINDICATO DE LOS TRABAJADORES UNIVERSITARIOS DE COLOMBIA SINTRAUNICOL
CORPORACION SERVICIOS PROFESIONALES COMUNITARIOS
SEMBRAR
RED DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD
CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL CONTRA LA PRIVATIZACIÓN, LA CORRUPCIÓN, LA PENALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL Y LA IMPUNIDAD “PROHIBIDO OLVIDAR”.
Nota: favor remitir a los siguientes correos los oficios y acciones que adelanten con base en esta información: accionjuridica.nomadesc@gmail.com
Fuente: REDHER
viernes, 4 de diciembre de 2009
JOHN NASH: Seguros ambientales contra el cambio climático
Cristina Canoura entrevista al economista del Banco Mundial
MONTEVIDEO, dic (Tierramérica) - Un seguro de riesgo compartido para catástrofes en el Caribe podría constituirse en modelo de estrategia colectiva para afrontar desastres naturales causados por el cambio climático, dijo a Tierramérica John Nash, economista principal del Banco Mundial para América Latina y el Caribe.
Nash fue uno de los expertos entrevistados por Tierramérica para la elaboración del "Primer Informe Regional sobre Cambio Climático - América Latina ante los efectos irreversibles de un planeta más caliente", presentado este mes en Montevideo. El siguiente es un resumen de esa entrevista.
TIERRAMÉRICA: ¿Existen planes regionales de contingencia o sistemas de alerta temprana para abordar los eventos climáticos extremos en la región?
JOHN NASH: Bajo los auspicios del Banco Mundial, se implementó el Seguro de Riesgo Compartido para Catástrofes en el Caribe (CCRIF por sus siglas en inglés). Éste permitirá que los países participantes de la región tengan un acceso inmediato a dinero en efectivo si son azotados por un huracán o un terremoto.
Compartir el riesgo permitirá a los 18 países participantes ahorrarse aproximadamente 40 por ciento del pago de sus primas individuales.
Hay trabajos exploratorios para crear una entidad similar para los países de América Central. También hemos trabajado con países de la región para crear o mejorar sus sistemas de seguros agrícolas meteorológicos, y para desarrollar capacidades para aliviar parte del riesgo en los mercados internacionales de reaseguros, lo que será útil para mitigar los impactos de los cambiantes patrones meteorológicos sobre la producción agrícola.
Desafortunadamente, en varios países la infraestructura para controlar el estado del tiempo se ha deteriorado con los años. Esto tendrá que ser corregido, lo que requerirá inversiones y habrá que profundizar en los mercados locales de seguros.
TIERRAMÉRICA: ¿Hay intercambios de información, bases de datos compartidas o acciones conjuntas entre países para una adaptación temprana de las manifestaciones más serias del cambio climático?
JN: Los ejemplos más claros son el CCRIF y el trabajo en curso para evaluar los riesgos de catástrofes en América Central.
TIERRAMÉRICA: ¿Cuál es el impacto actual del cambio climático en el sector agrícola y cuáles son las medidas más factibles de adaptación y mitigación?
JN: A causa de la variabilidad inherente a la meteorología, es difícil atribuir al cambio climático los eventos específicos que afectan hoy a la agricultura. Pero está claro que, como la productividad agrícola depende mucho del estado del tiempo, éste será uno de los sectores más afectados por el cambio climático. Es probable que los impactos varíen mucho de una región a otra, y algunas regiones templadas como el Cono Sur pueden experimentar un aumento en sus rendimientos con aumentos moderados de temperatura.
Pero si éstas siguen subiendo, la productividad caerá inclusive en esas regiones. A largo plazo, las pérdidas de ingresos proyectadas a 2100 para América Latina van de 12 por ciento, en un escenario de cambio climático leve, a más de 50 por ciento en un contexto más severo y a pesar de que los agricultores hayan adoptado medidas para minimizar el daño.
Las respuestas necesarias para la adaptación serán específicas de cada lugar. Pero un estudio reciente concluyó que quienes integran entornos productivos muy diferentes generalmente priorizan medidas similares: innovaciones tecnológicas, mejor manejo hídrico, mejores sistemas de información climática y un sistema integrado de los recursos naturales y la producción.
A fin de reducir las emisiones, la prioridad para América Latina y el Caribe es disminuir la deforestación y la degradación forestal, buena parte de ellas causadas por la expansión de las áreas agrícolas, que representan 46 por ciento de las emisiones de la región.
Las oportunidades de mitigación abarcan tres categorías amplias. Primero, reducir las emisiones de los flujos de dióxido de carbono, metano, dióxido de nitrógeno y otros gases de efecto invernadero en la agronomía y un mejor manejo del ganado.
Segundo, potenciar el almacenamiento de carbono en los suelos o las coberturas vegetales, con medidas como cultivos de conservación y restauración de tierras degradadas. Y tercero, desplazar emisiones a través de reservas de bioenergía y evitando cultivar nuevas tierras hoy ocupadas por bosques u otras coberturas vegetales.
TIERRAMÉRICA: ¿Se está adoptando alguna de estas medidas?
JN: La mayoría de los países están evaluando sus políticas. Y algunos, como México, están en una etapa bastante avanzada del desarrollo de una estrategia operativa. Muchas organizaciones internacionales --entre ellas el Banco Mundial, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, el Banco Interamericano de Desarrollo-- apoyan activamente estos esfuerzos.
En cuanto a la adaptación agrícola, empresas privadas llevan a cabo muchas investigaciones para desarrollar tecnologías de producción y variedades de semillas resistentes al calor y a las sequías. La red internacional de investigación --los centros del Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional-- también está centrando su trabajo en esta área.
Para reducir las emisiones derivadas de la deforestación, países como Brasil, Costa Rica y México asumen sus propios esfuerzos. Otros participan en el Asociación para el Carbono Forestal del Banco Mundial.
En cuanto a usar la agricultura para reducir las emisiones, Brasil es famoso como pionero en la producción sustentable de etanol a partir de la caña de azúcar.
TIERRAMÉRICA: ¿Qué medidas debería adoptar la región para modificar el modelo energético a fin de mitigar el cambio climático?
JN: Reevaluar la expansión de la energía hidroeléctrica y volver más eficiente la generación y el uso de energía en general. Alentar el cambio hacia técnicas de ahorro, por ejemplo mediante normas de etiquetado de eficiencia, estándares y promoción en el sector industrial. También se necesita mejorar ambos extremos de la cadena de oferta y demanda de energía.
* Este artículo fue publicado originalmente el 28 de noviembre por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.
(FIN/2009)
MONTEVIDEO, dic (Tierramérica) - Un seguro de riesgo compartido para catástrofes en el Caribe podría constituirse en modelo de estrategia colectiva para afrontar desastres naturales causados por el cambio climático, dijo a Tierramérica John Nash, economista principal del Banco Mundial para América Latina y el Caribe.
Nash fue uno de los expertos entrevistados por Tierramérica para la elaboración del "Primer Informe Regional sobre Cambio Climático - América Latina ante los efectos irreversibles de un planeta más caliente", presentado este mes en Montevideo. El siguiente es un resumen de esa entrevista.
TIERRAMÉRICA: ¿Existen planes regionales de contingencia o sistemas de alerta temprana para abordar los eventos climáticos extremos en la región?
JOHN NASH: Bajo los auspicios del Banco Mundial, se implementó el Seguro de Riesgo Compartido para Catástrofes en el Caribe (CCRIF por sus siglas en inglés). Éste permitirá que los países participantes de la región tengan un acceso inmediato a dinero en efectivo si son azotados por un huracán o un terremoto.
Compartir el riesgo permitirá a los 18 países participantes ahorrarse aproximadamente 40 por ciento del pago de sus primas individuales.
Hay trabajos exploratorios para crear una entidad similar para los países de América Central. También hemos trabajado con países de la región para crear o mejorar sus sistemas de seguros agrícolas meteorológicos, y para desarrollar capacidades para aliviar parte del riesgo en los mercados internacionales de reaseguros, lo que será útil para mitigar los impactos de los cambiantes patrones meteorológicos sobre la producción agrícola.
Desafortunadamente, en varios países la infraestructura para controlar el estado del tiempo se ha deteriorado con los años. Esto tendrá que ser corregido, lo que requerirá inversiones y habrá que profundizar en los mercados locales de seguros.
TIERRAMÉRICA: ¿Hay intercambios de información, bases de datos compartidas o acciones conjuntas entre países para una adaptación temprana de las manifestaciones más serias del cambio climático?
JN: Los ejemplos más claros son el CCRIF y el trabajo en curso para evaluar los riesgos de catástrofes en América Central.
TIERRAMÉRICA: ¿Cuál es el impacto actual del cambio climático en el sector agrícola y cuáles son las medidas más factibles de adaptación y mitigación?
JN: A causa de la variabilidad inherente a la meteorología, es difícil atribuir al cambio climático los eventos específicos que afectan hoy a la agricultura. Pero está claro que, como la productividad agrícola depende mucho del estado del tiempo, éste será uno de los sectores más afectados por el cambio climático. Es probable que los impactos varíen mucho de una región a otra, y algunas regiones templadas como el Cono Sur pueden experimentar un aumento en sus rendimientos con aumentos moderados de temperatura.
Pero si éstas siguen subiendo, la productividad caerá inclusive en esas regiones. A largo plazo, las pérdidas de ingresos proyectadas a 2100 para América Latina van de 12 por ciento, en un escenario de cambio climático leve, a más de 50 por ciento en un contexto más severo y a pesar de que los agricultores hayan adoptado medidas para minimizar el daño.
Las respuestas necesarias para la adaptación serán específicas de cada lugar. Pero un estudio reciente concluyó que quienes integran entornos productivos muy diferentes generalmente priorizan medidas similares: innovaciones tecnológicas, mejor manejo hídrico, mejores sistemas de información climática y un sistema integrado de los recursos naturales y la producción.
A fin de reducir las emisiones, la prioridad para América Latina y el Caribe es disminuir la deforestación y la degradación forestal, buena parte de ellas causadas por la expansión de las áreas agrícolas, que representan 46 por ciento de las emisiones de la región.
Las oportunidades de mitigación abarcan tres categorías amplias. Primero, reducir las emisiones de los flujos de dióxido de carbono, metano, dióxido de nitrógeno y otros gases de efecto invernadero en la agronomía y un mejor manejo del ganado.
Segundo, potenciar el almacenamiento de carbono en los suelos o las coberturas vegetales, con medidas como cultivos de conservación y restauración de tierras degradadas. Y tercero, desplazar emisiones a través de reservas de bioenergía y evitando cultivar nuevas tierras hoy ocupadas por bosques u otras coberturas vegetales.
TIERRAMÉRICA: ¿Se está adoptando alguna de estas medidas?
JN: La mayoría de los países están evaluando sus políticas. Y algunos, como México, están en una etapa bastante avanzada del desarrollo de una estrategia operativa. Muchas organizaciones internacionales --entre ellas el Banco Mundial, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, el Banco Interamericano de Desarrollo-- apoyan activamente estos esfuerzos.
En cuanto a la adaptación agrícola, empresas privadas llevan a cabo muchas investigaciones para desarrollar tecnologías de producción y variedades de semillas resistentes al calor y a las sequías. La red internacional de investigación --los centros del Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional-- también está centrando su trabajo en esta área.
Para reducir las emisiones derivadas de la deforestación, países como Brasil, Costa Rica y México asumen sus propios esfuerzos. Otros participan en el Asociación para el Carbono Forestal del Banco Mundial.
En cuanto a usar la agricultura para reducir las emisiones, Brasil es famoso como pionero en la producción sustentable de etanol a partir de la caña de azúcar.
TIERRAMÉRICA: ¿Qué medidas debería adoptar la región para modificar el modelo energético a fin de mitigar el cambio climático?
JN: Reevaluar la expansión de la energía hidroeléctrica y volver más eficiente la generación y el uso de energía en general. Alentar el cambio hacia técnicas de ahorro, por ejemplo mediante normas de etiquetado de eficiencia, estándares y promoción en el sector industrial. También se necesita mejorar ambos extremos de la cadena de oferta y demanda de energía.
* Este artículo fue publicado originalmente el 28 de noviembre por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.
(FIN/2009)
DESARROLLO: La salida queda al Sur
Mithre J. Sandrasagra entrevista a RICHARD KOZUL-WRIGHT, de la UNCTAD
NAIROBI, 1 dic (IPS) - "La capacidad de recuperación --particularmente de las grandes economías emergentes-- a las recientes crisis financieras marca un nuevo capítulo en las relaciones internacionales", dijo a IPS Richard Kozul-Wright, de la Unidad de Cooperación e Integración Económica entre Países en Desarrollo en la UNCTAD.
El nuevo peso económico del mundo en desarrollo se complementa con el rápido ritmo del comercio y las inversiones Sur-Sur.
Ese comercio ha crecido en promedio 13,4 por ciento por año desde 1995, alcanzando 2,4 billones de dólares, o 20 por ciento del intercambio mundial, en 2007, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y las exportaciones de los países pobres y emergentes aumentaron alrededor de 40 por ciento del total mundial.
Durante el mismo periodo, las exportaciones africanas en el Sur se incrementaron en promedio siete por ciento al año, y las exportaciones anuales combinadas de África a India y China aumentaron aproximadamente 40.000 millones de dólares. Dos nuevos informes de la Secretaría General de la ONU subrayan estas tendencias actuales.
IPS dialogó con Kozul-Wright, de la UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo), previo a la Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur, que se realiza desde este martes y hasta el jueves en Nairobi.
IPS: A raíz de la actual crisis económica y financiera, los países del Sur ya no pueden depender de las economías del Norte industrializado como principales socios para el comercio y el desarrollo. ¿Es este desafío un incentivo para crear nuevas formas de cooperación para el desarrollo que promuevan un crecimiento inclusivo en todo el Sur?
RICHARD KOZUL-WRIGHT: En buena medida. La cooperación Sur-Sur se construye en torno a la necesidad de mitigar los impactos y riesgos que se derivan de las tendencias y asimetrías en las relaciones Norte-Sur, y de impulsos más positivos en materia de crecimiento y desarrollo que se deriven de una interdependencia económica más estrecha.
La crisis financiera ha servido como un recordatorio de cuán perjudiciales pueden ser esos colapsos, y hay renovados intereses en nuevos mecanismos de cooperación financiera y monetaria entre los países en desarrollo, como el Banco del Sur y fondos monetarios regionales.
Desde el ángulo positivo, el surgimiento de economías dinámicas en el Sur ha brindado nuevas oportunidades al comercio y las inversiones entre sí. Sin embargo, también debe reconocerse que el crecimiento de las relaciones Sur-Sur durante los últimos años ha estado guiado, en parte, por la demanda --impulsada por la deuda-- de los consumidores del Norte.
Los ajustes que ahora se implementan en el Norte para corregir los desequilibrios hogareños, financieros y nacionales serán prolongados. Particularmente las economías más grandes del Sur necesitarán asegurarse de que los vínculos que construyeron en los últimos años se extiendan a economías más débiles del Sur.
IPS: ¿Cuáles son sus expectativas en relación a la conferencia de alto nivel? ¿Cómo puede fortalecer el resultado keniata los compromisos del Plan de Acción para la Cooperación Técnica entre los Países en Desarrollo, sellado en 1978 en Buenos Aires?
RKW: Mirada en retrospectiva, la conferencia de Buenos Aires demostró ser un punto alto de los esfuerzos de un país en desarrollo por establecer un nuevo orden económico internacional. Esos esfuerzos terminaron con la crisis de la deuda de comienzos de los años 80.
El desafío contemporáneo tiene menos que ver con recuperar lo perdido hace unos 30 años que con responder a las nuevas crisis y oportunidades que han surgido de un prolongado periodo de desregulación global. Los últimos 30 años se caracterizaron por ciclos de auge y caída económica que generaron un crecimiento muy desigual en el Sur, pero a partir de los cuales surgieron varias economías muy dinámicas.
Además, la capacidad de recuperación --particularmente la de las grandes economías emergentes-- a las recientes crisis financieras marca un nuevo capítulo en las relaciones internacionales. La conferencia es un reconocimiento de esa capacidad y de que nuevas coaliciones y mecanismos pueden ayudar a abordar históricos desafíos para el desarrollo.
IPS: ¿La ONU juega un rol en asegurarles a las naciones pobres un estímulo al comercio Sur-Sur e inversiones inter-regionales? ¿Hay oportunidades de ampliar las iniciativas existentes?
RKW: Primero y por sobre todo, los propios países deberían manejar vínculos económicos Sur-Sur más cercanos. Pero la ONU ciertamente puede brindar apoyo y asesoramiento político.
A este respecto, como la ONU ha advertido consistentemente sobre los límites del Consenso de Washington (conjunto de políticas de liberalización económica elaboradas en los años 90 por los organismos de crédito internacionales con oficinas en la capital estadounidense), está mejor ubicada que las instituciones de Bretton Woods para extender ese asesoramiento.
La UNCTAD viene haciendo eso con su trabajo sobre acuerdos comerciales, especialmente el Sistema Global de Preferencias Comerciales Entre Países en Desarrollo y acuerdos de inversiones.
Ese trabajo se suma a un reconocimiento de que lograr lo máximo de la interdependencia económica más estrecha no se trata simplemente de una rápida liberalización, sino de un enfoque político más integrado, con atención en el espacio que los políticos necesitan para manejar un camino de crecimiento que sea más sostenible.
IPS: La cooperación Sur-Sur, ¿puede verse desde un ángulo de desarrollo más que político?
RKW: Tiene que ser desde ambos. La solidaridad y la empatía son la columna vertebral de la cooperación Sur-Sur, pero eso debe complementarse con vínculos económicos sólidos. En los últimos años, los dos han tendido a moverse según parámetros diferentes. Éste parece ser el momento correcto para caminar sobre ambas piernas, para usar un aforismo chino.
IPS: Uno de los elementos clave de potenciar la cooperación Sur-Sur es el compartir experiencias y conocimientos. ¿Puede subrayar algunas iniciativas de este tipo o asociaciones triangulares que hayan resultado exitosas?
RKW: Hay muchas, y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha sido muy diligente en la promoción de historias de éxito.
Actualmente la UNCTAD organiza una reunión de un grupo de expertos sobre la contribución de la cooperación Sur-Sur y triangular en el impulso a la seguridad alimentaria, y hay muchos ejemplos alentadores de tal cooperación en el sector agrícola.
IPS: ¿Cómo puede la cooperación Sur-Sur incrementar los esfuerzos de los países pobres por cumplir los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio, entre ellos reducir a la mitad la proporción de indigentes y hambrientos para 2015, en relación a los valores de 1990?
RKW: El primer Objetivo del Milenio es la piedra fundamental de todo el esfuerzo de esas metas. También es el que representa un mayor desafío. La comunidad internacional puede ayudar aumentando la asistencia oficial al desarrollo, reduciendo las condiciones vinculadas a ella y estableciendo una economía mundial más equilibrada.
En todos estos sentidos, la responsabilidad recae claramente en los países industrializados. Personalmente me inclino a volver a mirar el Plan Marshall (propuesto en 1947 por Estados Unidos para reconstruir Europa tras la Segunda Guerra Mundial, 1939-1945), que todavía representa un punto alto de la cooperación para el desarrollo.
Los donantes tradicionales tienen mucho que aprender de la cooperación Sur-Sur.
(FIN/2009)
NAIROBI, 1 dic (IPS) - "La capacidad de recuperación --particularmente de las grandes economías emergentes-- a las recientes crisis financieras marca un nuevo capítulo en las relaciones internacionales", dijo a IPS Richard Kozul-Wright, de la Unidad de Cooperación e Integración Económica entre Países en Desarrollo en la UNCTAD.
El nuevo peso económico del mundo en desarrollo se complementa con el rápido ritmo del comercio y las inversiones Sur-Sur.
Ese comercio ha crecido en promedio 13,4 por ciento por año desde 1995, alcanzando 2,4 billones de dólares, o 20 por ciento del intercambio mundial, en 2007, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y las exportaciones de los países pobres y emergentes aumentaron alrededor de 40 por ciento del total mundial.
Durante el mismo periodo, las exportaciones africanas en el Sur se incrementaron en promedio siete por ciento al año, y las exportaciones anuales combinadas de África a India y China aumentaron aproximadamente 40.000 millones de dólares. Dos nuevos informes de la Secretaría General de la ONU subrayan estas tendencias actuales.
IPS dialogó con Kozul-Wright, de la UNCTAD (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo), previo a la Conferencia de Alto Nivel de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur, que se realiza desde este martes y hasta el jueves en Nairobi.
IPS: A raíz de la actual crisis económica y financiera, los países del Sur ya no pueden depender de las economías del Norte industrializado como principales socios para el comercio y el desarrollo. ¿Es este desafío un incentivo para crear nuevas formas de cooperación para el desarrollo que promuevan un crecimiento inclusivo en todo el Sur?
RICHARD KOZUL-WRIGHT: En buena medida. La cooperación Sur-Sur se construye en torno a la necesidad de mitigar los impactos y riesgos que se derivan de las tendencias y asimetrías en las relaciones Norte-Sur, y de impulsos más positivos en materia de crecimiento y desarrollo que se deriven de una interdependencia económica más estrecha.
La crisis financiera ha servido como un recordatorio de cuán perjudiciales pueden ser esos colapsos, y hay renovados intereses en nuevos mecanismos de cooperación financiera y monetaria entre los países en desarrollo, como el Banco del Sur y fondos monetarios regionales.
Desde el ángulo positivo, el surgimiento de economías dinámicas en el Sur ha brindado nuevas oportunidades al comercio y las inversiones entre sí. Sin embargo, también debe reconocerse que el crecimiento de las relaciones Sur-Sur durante los últimos años ha estado guiado, en parte, por la demanda --impulsada por la deuda-- de los consumidores del Norte.
Los ajustes que ahora se implementan en el Norte para corregir los desequilibrios hogareños, financieros y nacionales serán prolongados. Particularmente las economías más grandes del Sur necesitarán asegurarse de que los vínculos que construyeron en los últimos años se extiendan a economías más débiles del Sur.
IPS: ¿Cuáles son sus expectativas en relación a la conferencia de alto nivel? ¿Cómo puede fortalecer el resultado keniata los compromisos del Plan de Acción para la Cooperación Técnica entre los Países en Desarrollo, sellado en 1978 en Buenos Aires?
RKW: Mirada en retrospectiva, la conferencia de Buenos Aires demostró ser un punto alto de los esfuerzos de un país en desarrollo por establecer un nuevo orden económico internacional. Esos esfuerzos terminaron con la crisis de la deuda de comienzos de los años 80.
El desafío contemporáneo tiene menos que ver con recuperar lo perdido hace unos 30 años que con responder a las nuevas crisis y oportunidades que han surgido de un prolongado periodo de desregulación global. Los últimos 30 años se caracterizaron por ciclos de auge y caída económica que generaron un crecimiento muy desigual en el Sur, pero a partir de los cuales surgieron varias economías muy dinámicas.
Además, la capacidad de recuperación --particularmente la de las grandes economías emergentes-- a las recientes crisis financieras marca un nuevo capítulo en las relaciones internacionales. La conferencia es un reconocimiento de esa capacidad y de que nuevas coaliciones y mecanismos pueden ayudar a abordar históricos desafíos para el desarrollo.
IPS: ¿La ONU juega un rol en asegurarles a las naciones pobres un estímulo al comercio Sur-Sur e inversiones inter-regionales? ¿Hay oportunidades de ampliar las iniciativas existentes?
RKW: Primero y por sobre todo, los propios países deberían manejar vínculos económicos Sur-Sur más cercanos. Pero la ONU ciertamente puede brindar apoyo y asesoramiento político.
A este respecto, como la ONU ha advertido consistentemente sobre los límites del Consenso de Washington (conjunto de políticas de liberalización económica elaboradas en los años 90 por los organismos de crédito internacionales con oficinas en la capital estadounidense), está mejor ubicada que las instituciones de Bretton Woods para extender ese asesoramiento.
La UNCTAD viene haciendo eso con su trabajo sobre acuerdos comerciales, especialmente el Sistema Global de Preferencias Comerciales Entre Países en Desarrollo y acuerdos de inversiones.
Ese trabajo se suma a un reconocimiento de que lograr lo máximo de la interdependencia económica más estrecha no se trata simplemente de una rápida liberalización, sino de un enfoque político más integrado, con atención en el espacio que los políticos necesitan para manejar un camino de crecimiento que sea más sostenible.
IPS: La cooperación Sur-Sur, ¿puede verse desde un ángulo de desarrollo más que político?
RKW: Tiene que ser desde ambos. La solidaridad y la empatía son la columna vertebral de la cooperación Sur-Sur, pero eso debe complementarse con vínculos económicos sólidos. En los últimos años, los dos han tendido a moverse según parámetros diferentes. Éste parece ser el momento correcto para caminar sobre ambas piernas, para usar un aforismo chino.
IPS: Uno de los elementos clave de potenciar la cooperación Sur-Sur es el compartir experiencias y conocimientos. ¿Puede subrayar algunas iniciativas de este tipo o asociaciones triangulares que hayan resultado exitosas?
RKW: Hay muchas, y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha sido muy diligente en la promoción de historias de éxito.
Actualmente la UNCTAD organiza una reunión de un grupo de expertos sobre la contribución de la cooperación Sur-Sur y triangular en el impulso a la seguridad alimentaria, y hay muchos ejemplos alentadores de tal cooperación en el sector agrícola.
IPS: ¿Cómo puede la cooperación Sur-Sur incrementar los esfuerzos de los países pobres por cumplir los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio, entre ellos reducir a la mitad la proporción de indigentes y hambrientos para 2015, en relación a los valores de 1990?
RKW: El primer Objetivo del Milenio es la piedra fundamental de todo el esfuerzo de esas metas. También es el que representa un mayor desafío. La comunidad internacional puede ayudar aumentando la asistencia oficial al desarrollo, reduciendo las condiciones vinculadas a ella y estableciendo una economía mundial más equilibrada.
En todos estos sentidos, la responsabilidad recae claramente en los países industrializados. Personalmente me inclino a volver a mirar el Plan Marshall (propuesto en 1947 por Estados Unidos para reconstruir Europa tras la Segunda Guerra Mundial, 1939-1945), que todavía representa un punto alto de la cooperación para el desarrollo.
Los donantes tradicionales tienen mucho que aprender de la cooperación Sur-Sur.
(FIN/2009)
jueves, 3 de diciembre de 2009
DESARROLLO: La energía puede apagar la pobreza
Por Rajiv Fernando
NUEVA YORK, 26 nov (IPS) - Encender una luz o un secador de pelo apretando un botón es casi un milagro para las personas más pobres del Sur en desarrollo, que, con suerte, tienen un par de horas de electricidad al día.
Tener una fuente confiable de energía es uno de los factores principales para lograr el bienestar humano, contener el cambio climático, gozar de buena salud y alcanzar la sostenibilidad ambiental.
Un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), arroja algo de luz sobre la situación de quienes viven prácticamente a oscuras, cuando faltan menos de dos semanas para la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
En las negociaciones que se realizarán del 7 al 18 de diciembre en Copenhague se procurará delinear un tratado para la reducción de las emisiones de gases invernadero, causantes del recalentamiento planetario, que reemplace al de Kyoto, cuyas metas están fijadas para 2012.
El Protocolo de Kyoto, firmado en 1997 y en vigor desde 2005, obliga a los 37 países industriales que lo ratificaron a reducir sus emisiones para 2012 a volúmenes 5,2 por ciento inferiores a los de 1990.
El estudio The Energy Access Situation in Developing Countries: A Review Focusing on the Least Developed Countries and Sub-Saharan Africa (Disponibilidad energética en países en desarrollo: una revisión concentrada en los países menos desarrollados y de África subsahariana) fue divulgado esta semana por el PNUD.
La disponibilidad energética en los países pobres es mínima o inexistente, señala el informe del PNUD, que se concentra en la electricidad y el combustible empleado en los hogares y ofrece nuevas estadísticas en los ámbitos nacional, regional y global.
La disparidad es especialmente pronunciada en los países en desarrollo y los menos avanzados como Burundi, Chad y Liberia, donde 97 por ciento de la población no tiene acceso a la electricidad.
Ese tipo de datos no suelen estar disponibles, entre otras cosas porque los Objetivos de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Milenio no mencionan la necesidad de tener energía.
El principal propósito del estudio es crear un documento que recopile la información relacionada con el acceso a diversas fuentes de energía que están disponibles en los países en desarrollo, que aún debe ser compilada en un solo documento.
Muchos profesionales participaron en el informe. Minoru Takada, jefe del Programa de Energía Sostenible del PNUD, fue quien concibió la idea del informe y dirigió el trabajo de recopilación de datos durante dos años.
Para poder ampliar la disponibilidad energética en los países pobres debe haber voluntad política para propagar la tecnología que permita la sustentabilidad ambiental, señalan los autores.
"Primero, hay que señalar la falta de compromiso político en el ámbito nacional e internacional", dijo Takada a IPS.
"Realmente se necesita de un compromiso político nacional e internacional para hacer frente a la pobreza energética en un plazo determinado. Para ello, y es mi segundo punto, necesitamos rectificar la percepción errónea de que el acceso universal a la energía moderna puede disparar las emisiones de gases invernadero", explicó.
La contribución que el acceso universal a la energía, tanto la electricidad como combustibles para la cocina, pueda hacer a las emisiones de dióxido de carbono globales es insignificante, según Takada, pero además puede servir para promover el uso de fuentes alternativas.
Hay que romper el ciclo en que la gente es tan pobre que no puede acceder a fuentes de energía modernas y, por lo mismo, no pueden superar su condición, arguyó. La idea es que tengan una suficiente cantidad para mejorar sus medios de vida y elevar sus ingresos.
Casi dos millones de personas mueren al año a causa de enfermedades pulmonares, neumonía y cáncer de pulmón, a raíz de la contaminación del aire doméstico por usar biomasa y carbón para cocinar, según cifras de la Organización Mundial de la Salud, incluidas en el estudio del PNUD.
Noventa y nueve por ciento de esos fallecimientos ocurren en las naciones en desarrollo.
Alrededor de 1.500 millones de personas en los países en desarrollo no tienen electricidad y alrededor de 3.000 millones usan combustibles sólidos para cocinar, según el estudio, como madera, carbón, estiércol y restos de cultivos, en especial en las zonas rurales.
Los combustibles modernos pueden ayudar a disminuir las emisiones de las estufas y de las cocinas tradicionales al tiempo que reducen los peligros que la contaminación ambiental del ambiente doméstico supone para la salud.
El gas natural y el licuado derivado del petróleo, el queroseno, el etanol y los biocombustibles son ejemplos de combustibles modernos que se pueden ofrecer a las personas con carencias energéticas.
"La correcta distribución de fondos públicos es importante para crear condiciones propicias, como políticas, instituciones, capacitación para los usuarios, microcréditos, para saber ‘cómo’ usar la energía moderna para realizar actividades que generen ingresos", dijo Takada a IPS.
"Esas son las condiciones necesarias para lograr atraer fondos privados. No sería mucho si, por ejemplo, se destina un pequeño porcentaje de los subsidios energéticos actuales, alrededor de 300.000 millones al año, a los pobres. Eso marcaría una gran diferencia", apuntó.
El PNUD se propuso recopilar información sobre la disponibilidad energética en los países en desarrollo y organizarla de tal modo que sea fácil de consultar.
El informe se concentra en acceso a fuentes de energía y en la falta de datos al respecto, pero también puede ser útil para los políticos y los especialistas en desarrollo para diseñar planes y respuestas a los desafíos que se les plantean. (FIN/2009)
NUEVA YORK, 26 nov (IPS) - Encender una luz o un secador de pelo apretando un botón es casi un milagro para las personas más pobres del Sur en desarrollo, que, con suerte, tienen un par de horas de electricidad al día.
Tener una fuente confiable de energía es uno de los factores principales para lograr el bienestar humano, contener el cambio climático, gozar de buena salud y alcanzar la sostenibilidad ambiental.
Un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), arroja algo de luz sobre la situación de quienes viven prácticamente a oscuras, cuando faltan menos de dos semanas para la 15 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
En las negociaciones que se realizarán del 7 al 18 de diciembre en Copenhague se procurará delinear un tratado para la reducción de las emisiones de gases invernadero, causantes del recalentamiento planetario, que reemplace al de Kyoto, cuyas metas están fijadas para 2012.
El Protocolo de Kyoto, firmado en 1997 y en vigor desde 2005, obliga a los 37 países industriales que lo ratificaron a reducir sus emisiones para 2012 a volúmenes 5,2 por ciento inferiores a los de 1990.
El estudio The Energy Access Situation in Developing Countries: A Review Focusing on the Least Developed Countries and Sub-Saharan Africa (Disponibilidad energética en países en desarrollo: una revisión concentrada en los países menos desarrollados y de África subsahariana) fue divulgado esta semana por el PNUD.
La disponibilidad energética en los países pobres es mínima o inexistente, señala el informe del PNUD, que se concentra en la electricidad y el combustible empleado en los hogares y ofrece nuevas estadísticas en los ámbitos nacional, regional y global.
La disparidad es especialmente pronunciada en los países en desarrollo y los menos avanzados como Burundi, Chad y Liberia, donde 97 por ciento de la población no tiene acceso a la electricidad.
Ese tipo de datos no suelen estar disponibles, entre otras cosas porque los Objetivos de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Milenio no mencionan la necesidad de tener energía.
El principal propósito del estudio es crear un documento que recopile la información relacionada con el acceso a diversas fuentes de energía que están disponibles en los países en desarrollo, que aún debe ser compilada en un solo documento.
Muchos profesionales participaron en el informe. Minoru Takada, jefe del Programa de Energía Sostenible del PNUD, fue quien concibió la idea del informe y dirigió el trabajo de recopilación de datos durante dos años.
Para poder ampliar la disponibilidad energética en los países pobres debe haber voluntad política para propagar la tecnología que permita la sustentabilidad ambiental, señalan los autores.
"Primero, hay que señalar la falta de compromiso político en el ámbito nacional e internacional", dijo Takada a IPS.
"Realmente se necesita de un compromiso político nacional e internacional para hacer frente a la pobreza energética en un plazo determinado. Para ello, y es mi segundo punto, necesitamos rectificar la percepción errónea de que el acceso universal a la energía moderna puede disparar las emisiones de gases invernadero", explicó.
La contribución que el acceso universal a la energía, tanto la electricidad como combustibles para la cocina, pueda hacer a las emisiones de dióxido de carbono globales es insignificante, según Takada, pero además puede servir para promover el uso de fuentes alternativas.
Hay que romper el ciclo en que la gente es tan pobre que no puede acceder a fuentes de energía modernas y, por lo mismo, no pueden superar su condición, arguyó. La idea es que tengan una suficiente cantidad para mejorar sus medios de vida y elevar sus ingresos.
Casi dos millones de personas mueren al año a causa de enfermedades pulmonares, neumonía y cáncer de pulmón, a raíz de la contaminación del aire doméstico por usar biomasa y carbón para cocinar, según cifras de la Organización Mundial de la Salud, incluidas en el estudio del PNUD.
Noventa y nueve por ciento de esos fallecimientos ocurren en las naciones en desarrollo.
Alrededor de 1.500 millones de personas en los países en desarrollo no tienen electricidad y alrededor de 3.000 millones usan combustibles sólidos para cocinar, según el estudio, como madera, carbón, estiércol y restos de cultivos, en especial en las zonas rurales.
Los combustibles modernos pueden ayudar a disminuir las emisiones de las estufas y de las cocinas tradicionales al tiempo que reducen los peligros que la contaminación ambiental del ambiente doméstico supone para la salud.
El gas natural y el licuado derivado del petróleo, el queroseno, el etanol y los biocombustibles son ejemplos de combustibles modernos que se pueden ofrecer a las personas con carencias energéticas.
"La correcta distribución de fondos públicos es importante para crear condiciones propicias, como políticas, instituciones, capacitación para los usuarios, microcréditos, para saber ‘cómo’ usar la energía moderna para realizar actividades que generen ingresos", dijo Takada a IPS.
"Esas son las condiciones necesarias para lograr atraer fondos privados. No sería mucho si, por ejemplo, se destina un pequeño porcentaje de los subsidios energéticos actuales, alrededor de 300.000 millones al año, a los pobres. Eso marcaría una gran diferencia", apuntó.
El PNUD se propuso recopilar información sobre la disponibilidad energética en los países en desarrollo y organizarla de tal modo que sea fácil de consultar.
El informe se concentra en acceso a fuentes de energía y en la falta de datos al respecto, pero también puede ser útil para los políticos y los especialistas en desarrollo para diseñar planes y respuestas a los desafíos que se les plantean. (FIN/2009)
miércoles, 2 de diciembre de 2009
IRENE KHAN: La pobreza se combate con más derechos humanos
Neena Bhandari entrevista a la secretaria general de Amnistía Internacional
SYDNEY, nov (IPS) - Los derechos humanos deben estar en el centro de las políticas de desarrollo y de lucha contra la pobreza, que ya afecta a más de 2.000 millones de personas en el mundo, sostiene la activista Irene Khan.
La pobreza es de las peores violaciones a los derechos básicos, arguye Khan en su libro "The Unheard Truth: Poverty and Human Rights" ("La verdad desoída: pobreza y derechos humanos") sobre la base de reflexiones personales y estudios de caso. Una mujer muere por minuto durante el embarazo y el parto, 1.000 millones de personas viven en asentamientos precarios, al menos 963 millones se duermen todas las noches con hambre, 2.500 millones no tienen acceso a servicios sanitarios adecuados y 20.000 niños y niñas fallecen por desnutrición.
Khan estuvo este mes en la localidad australiana de Utopía, donde viven unos 45.000 indígenas. Allí denunció las lamentables condiciones de vida de esas comunidades, pese a que viven en uno de los países más ricos del mundo.
"Para un país que en materia de derechos humanos está entre los tres primeros lugares de las naciones más desarrolladas y que, en comparación, salió indemne de la crisis financiera mundial, ese nivel de pobreza es inexcusable, inesperado e inaceptable", señaló.
Khan es la primera mujer y la primera asiática en dirigir una de las más importantes organizaciones defensoras de los derechos humanos, lo que hace desde 2001. Originaria de Bangladesh, Khan estudió derecho en la estadounidense Universidad de Harvard. Recibió varios reconocimientos como el premio de la Fundación Sydney para la Paz en 2006.
La secretaria general de Amnistía, la organización no gubernamental con sede en Londres, criticó duramente la idea de que la libertad de mercado, el crecimiento económico, la mayor asistencia y el aumento de la inversión sean la panacea para todo.
Por eso pretende que el debate sobre la pobreza se concentre también en la lucha contra las privaciones, la exclusión, la inseguridad y la falta de poder.
IPS: Usted sostiene que la solución contra la pobreza no puede ser únicamente económica. ¿Cree que es necesario cambiar la concepción sobre el problema para diseñar otras políticas y poder combatirla con más eficacia?
IRENE KHAN: Observamos que la discriminación, la inseguridad, el no tener voz, la impotencia de los pobres así como la falta de servicios básicos desempeñan un papel muy importante.
Esos problemas están relacionados con los derechos humanos, por lo que es necesario incorporarlos en la estrategia de lucha contra la pobreza.
IPS: Usted critica en su libro a los Objetivos de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Milenio (ODM). Se estima que este año hay entre 55 millones y 90 millones de personas indigentes, por encima de las estimaciones previas a la recesión. ¿El no respeto a los derechos humanos supone una barrera importante para cumplir las metas en 2015?
IK: Los ODM tienen algunas ventajas. Son concretos y permiten que la comunidad internacional colabore para atender algunos de los problemas clave del desarrollo.
Pero su punto débil es que no reconocen que los derechos humanos desempeñan un papel en la lucha contra la pobreza. Los ODM no atienden la cuestión de la discriminación, de la violencia de género ni de la participación de las personas en el proceso de desarrollo. Son cuestiones clave que hay que atender para combatir la pobreza.
Los ODM están fracasando. Los gobiernos fallan, los países no logran cumplir las metas fijadas. Una de las razones, aunque no la única, es que no contemplan los derechos humanos.
Sí, Amnistía Internacional cree que los ODM serán más efectivos si se incorpora una perspectiva de derechos humanos. Se trata del cómo, los objetivos se refieren al qué, pero no te dicen cómo hacerlo y los derechos humanos te dicen cómo.
IPS: Usted explica en su libro que, cuando las personas pobres no tienen voz, quedan excluidas y no pueden ni siquiera reclamar sus derechos más básicos. ¿Los países les están fallando?
IK: En el libro digo que deben respetarse los derechos económicos, sociales y culturales, pero también civiles y políticos para poder erradicar la pobreza.
En ese sentido se necesita de un gobierno que esté dispuesto a asumir su responsabilidad. Se necesita de un sistema de gobernanza transparente y de un espacio para la participación de la gente para lograr una efectiva estrategia de erradicación de la pobreza.
IPS: ¿Qué pretende con su libro en una coyuntura en la que, a raíz de la crisis económica mundial, hay muchos más pobres, incluso en los países desarrollados?
IK: Mi propósito es cambiar el centro del debate e insertar la dimensión de derechos humanos y remarcar que el factor económico no es el único a tomar en cuenta para definir la pobreza o para combatirla.
IPS: Setenta por ciento de las mujeres son pobres. El último informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) señala que ellas soportan la peor parte de las consecuencias del cambio climático y han sido las más perjudicadas y las más olvidadas en el debate. Otro asunto muy importante para usted es el de mortalidad materna. ¿Cómo cree que debe atenderse ese problema?
IK: La mortalidad materna global casi no ha cambiado desde principios de los años 90. En casi dos décadas se avanzó muy poco. Eso es una tragedia. Medio millón de mujeres mueren en la flor de la vida pariendo, y no es una enfermedad. La muerte de una mujer tiene un impacto enorme en la familia.
Otra vez, la razón por la cual ha sido tan difícil reducir la mortalidad materna es que está estrechamente vinculada al estatus de las mujeres, a que son menos importantes en muchas situaciones y a su incapacidad para recibir atención médica.
Los sistemas de salud tienen que tener en cuenta la opinión de las mujeres y ser sensibles a la diversidad cultural y estar donde ellas estén. En las zonas rurales, en especial, debe haber asistencia a las embarazadas y especialistas en emergencias obstétricas. Por último, tienen que haber responsables. Las mujeres deben poder presionar a los políticos para que brinden asistencia médica.
IPS: Usted visitó una localidad que, irónicamente, se llama Utopía en la australiana Provincia Norte. ¿Le impresionó ver personas tan pobres en un país industrializado? ¿Qué deben hacer las naciones como Australia para atender a las poblaciones indígenas?
IK: Sí, quedé horrorizada porque no hay ningún motivo para que estén viviendo en esas condiciones. Es un país rico, con recursos y oportunidades y la gente no tiene por qué vivir de esa forma.
El gobierno australiano creó planes como "Bridging the gap" ("Reduciendo la brecha") y le asignó muchos recursos. La ministra (de Asuntos Indígenas, Jenny Macklin) describió todas las iniciativas que incluye, pero el factor clave en el que debiera ponerse más énfasis es en la participación de las propias personas y de las comunidades implicadas en el diseño de los proyectos.
IPS: ¿Qué piensa del papel de los medios de comunicación? ¿Cree que contribuyen con una cobertura justa e imparcial difundiendo la causa de los pobres o cree que agravan su situación?
IK: El problema con los medios es que las buenas noticias no son noticia y por eso no difunden los éxitos ni las historias sobre cómo algunas comunidades han logrado mejorar su situación. Eso no se cubre.
La otra cuestión es que suelen buscar historias sensacionalistas y entonces tienden a imprimirle ese carácter a todo. En algunos casos, esos medios también demonizan a los pobres o a las minorías y terminan consolidando el prejuicio existente, en especial en las sociedades con antecedentes de ser injustas.
IPS: Su libro tiene un título convincente, ¿"La verdad desoída: pobreza y derechos humanos"? ¿Qué significa "la verdad desoída"?
IK: La verdad es que se sale de la pobreza otorgando poder a las personas y respetando sus derechos humanos. Esa es la verdad, pero nadie la escucha.
La experiencia muestra que los logros se obtienen cuando se respetan los derechos de las personas, cuando se las empodera y cuando tienen posibilidades de hacerse oír y de defender sus derechos.
Esa verdad no se escucha y nadie escucha sus voces.
(FIN/2009)
SYDNEY, nov (IPS) - Los derechos humanos deben estar en el centro de las políticas de desarrollo y de lucha contra la pobreza, que ya afecta a más de 2.000 millones de personas en el mundo, sostiene la activista Irene Khan.
La pobreza es de las peores violaciones a los derechos básicos, arguye Khan en su libro "The Unheard Truth: Poverty and Human Rights" ("La verdad desoída: pobreza y derechos humanos") sobre la base de reflexiones personales y estudios de caso. Una mujer muere por minuto durante el embarazo y el parto, 1.000 millones de personas viven en asentamientos precarios, al menos 963 millones se duermen todas las noches con hambre, 2.500 millones no tienen acceso a servicios sanitarios adecuados y 20.000 niños y niñas fallecen por desnutrición.
Khan estuvo este mes en la localidad australiana de Utopía, donde viven unos 45.000 indígenas. Allí denunció las lamentables condiciones de vida de esas comunidades, pese a que viven en uno de los países más ricos del mundo.
"Para un país que en materia de derechos humanos está entre los tres primeros lugares de las naciones más desarrolladas y que, en comparación, salió indemne de la crisis financiera mundial, ese nivel de pobreza es inexcusable, inesperado e inaceptable", señaló.
Khan es la primera mujer y la primera asiática en dirigir una de las más importantes organizaciones defensoras de los derechos humanos, lo que hace desde 2001. Originaria de Bangladesh, Khan estudió derecho en la estadounidense Universidad de Harvard. Recibió varios reconocimientos como el premio de la Fundación Sydney para la Paz en 2006.
La secretaria general de Amnistía, la organización no gubernamental con sede en Londres, criticó duramente la idea de que la libertad de mercado, el crecimiento económico, la mayor asistencia y el aumento de la inversión sean la panacea para todo.
Por eso pretende que el debate sobre la pobreza se concentre también en la lucha contra las privaciones, la exclusión, la inseguridad y la falta de poder.
IPS: Usted sostiene que la solución contra la pobreza no puede ser únicamente económica. ¿Cree que es necesario cambiar la concepción sobre el problema para diseñar otras políticas y poder combatirla con más eficacia?
IRENE KHAN: Observamos que la discriminación, la inseguridad, el no tener voz, la impotencia de los pobres así como la falta de servicios básicos desempeñan un papel muy importante.
Esos problemas están relacionados con los derechos humanos, por lo que es necesario incorporarlos en la estrategia de lucha contra la pobreza.
IPS: Usted critica en su libro a los Objetivos de Desarrollo de las Naciones Unidas para el Milenio (ODM). Se estima que este año hay entre 55 millones y 90 millones de personas indigentes, por encima de las estimaciones previas a la recesión. ¿El no respeto a los derechos humanos supone una barrera importante para cumplir las metas en 2015?
IK: Los ODM tienen algunas ventajas. Son concretos y permiten que la comunidad internacional colabore para atender algunos de los problemas clave del desarrollo.
Pero su punto débil es que no reconocen que los derechos humanos desempeñan un papel en la lucha contra la pobreza. Los ODM no atienden la cuestión de la discriminación, de la violencia de género ni de la participación de las personas en el proceso de desarrollo. Son cuestiones clave que hay que atender para combatir la pobreza.
Los ODM están fracasando. Los gobiernos fallan, los países no logran cumplir las metas fijadas. Una de las razones, aunque no la única, es que no contemplan los derechos humanos.
Sí, Amnistía Internacional cree que los ODM serán más efectivos si se incorpora una perspectiva de derechos humanos. Se trata del cómo, los objetivos se refieren al qué, pero no te dicen cómo hacerlo y los derechos humanos te dicen cómo.
IPS: Usted explica en su libro que, cuando las personas pobres no tienen voz, quedan excluidas y no pueden ni siquiera reclamar sus derechos más básicos. ¿Los países les están fallando?
IK: En el libro digo que deben respetarse los derechos económicos, sociales y culturales, pero también civiles y políticos para poder erradicar la pobreza.
En ese sentido se necesita de un gobierno que esté dispuesto a asumir su responsabilidad. Se necesita de un sistema de gobernanza transparente y de un espacio para la participación de la gente para lograr una efectiva estrategia de erradicación de la pobreza.
IPS: ¿Qué pretende con su libro en una coyuntura en la que, a raíz de la crisis económica mundial, hay muchos más pobres, incluso en los países desarrollados?
IK: Mi propósito es cambiar el centro del debate e insertar la dimensión de derechos humanos y remarcar que el factor económico no es el único a tomar en cuenta para definir la pobreza o para combatirla.
IPS: Setenta por ciento de las mujeres son pobres. El último informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) señala que ellas soportan la peor parte de las consecuencias del cambio climático y han sido las más perjudicadas y las más olvidadas en el debate. Otro asunto muy importante para usted es el de mortalidad materna. ¿Cómo cree que debe atenderse ese problema?
IK: La mortalidad materna global casi no ha cambiado desde principios de los años 90. En casi dos décadas se avanzó muy poco. Eso es una tragedia. Medio millón de mujeres mueren en la flor de la vida pariendo, y no es una enfermedad. La muerte de una mujer tiene un impacto enorme en la familia.
Otra vez, la razón por la cual ha sido tan difícil reducir la mortalidad materna es que está estrechamente vinculada al estatus de las mujeres, a que son menos importantes en muchas situaciones y a su incapacidad para recibir atención médica.
Los sistemas de salud tienen que tener en cuenta la opinión de las mujeres y ser sensibles a la diversidad cultural y estar donde ellas estén. En las zonas rurales, en especial, debe haber asistencia a las embarazadas y especialistas en emergencias obstétricas. Por último, tienen que haber responsables. Las mujeres deben poder presionar a los políticos para que brinden asistencia médica.
IPS: Usted visitó una localidad que, irónicamente, se llama Utopía en la australiana Provincia Norte. ¿Le impresionó ver personas tan pobres en un país industrializado? ¿Qué deben hacer las naciones como Australia para atender a las poblaciones indígenas?
IK: Sí, quedé horrorizada porque no hay ningún motivo para que estén viviendo en esas condiciones. Es un país rico, con recursos y oportunidades y la gente no tiene por qué vivir de esa forma.
El gobierno australiano creó planes como "Bridging the gap" ("Reduciendo la brecha") y le asignó muchos recursos. La ministra (de Asuntos Indígenas, Jenny Macklin) describió todas las iniciativas que incluye, pero el factor clave en el que debiera ponerse más énfasis es en la participación de las propias personas y de las comunidades implicadas en el diseño de los proyectos.
IPS: ¿Qué piensa del papel de los medios de comunicación? ¿Cree que contribuyen con una cobertura justa e imparcial difundiendo la causa de los pobres o cree que agravan su situación?
IK: El problema con los medios es que las buenas noticias no son noticia y por eso no difunden los éxitos ni las historias sobre cómo algunas comunidades han logrado mejorar su situación. Eso no se cubre.
La otra cuestión es que suelen buscar historias sensacionalistas y entonces tienden a imprimirle ese carácter a todo. En algunos casos, esos medios también demonizan a los pobres o a las minorías y terminan consolidando el prejuicio existente, en especial en las sociedades con antecedentes de ser injustas.
IPS: Su libro tiene un título convincente, ¿"La verdad desoída: pobreza y derechos humanos"? ¿Qué significa "la verdad desoída"?
IK: La verdad es que se sale de la pobreza otorgando poder a las personas y respetando sus derechos humanos. Esa es la verdad, pero nadie la escucha.
La experiencia muestra que los logros se obtienen cuando se respetan los derechos de las personas, cuando se las empodera y cuando tienen posibilidades de hacerse oír y de defender sus derechos.
Esa verdad no se escucha y nadie escucha sus voces.
(FIN/2009)
martes, 1 de diciembre de 2009
EEUU-INDIA: En busca de no perder vínculos estrechos
Análisis de Eli Clifton
WASHINGTON, 26 nov (IPS) - La visita del primer ministro de India, Manmohan Singh, a Estados Unidos pretendió afianzar las relaciones bilaterales para contrarrestar lo que entiende un acercamiento prioritario de Washington a China y especialmente a Pakistán, su tradicional rival en Asia meridional.
Singh llegó a Washington una semana después de que su anfitrión, el presidente Barack Obama, visitara China y se emitiera allí un inquietante, para India, comunicado conjunto en el que ambos gobiernos se comprometieron a "trabajar para fomentar la paz, la estabilidad y el desarrollo" en esa región.
La declaración sugería que la disputa territorial por la conflictiva región fronteriza de Cachemira entre India y Pakistán se encuentra en la esfera de influencia de Beijing. La cancillería india respondió que no se podía concebir "ni es necesario el rol de un tercer país" para resolver la violencia en la zona.
La decisión de invitar a Singh para su primera visita oficial a Obama sin duda tiene el objetivo parcial de aplacar las inquietudes de India ante la amenaza que representaría para la influencia regional de ese país un mayor acercamiento entre China y Estados Unidos.
El esperado anuncio del posible incremento del contingente de soldados estadounidenses en Afganistán y la necesidad que tiene Washington de contar con aliados regionales podría ser otra justificación para el tratamiento con honores de estado que se le brindó a Singh.
"Conversamos sobre nuestra política en Afganistán, y agradecí al primer ministro Singh por los sustanciales aportes que hiciera India al pueblo afgano", declaró Obama en una conferencia de prensa conjunta el martes.
"Es de vital importancia que todos los principales actores regionales e internacionales pongan su peso detrás del gobierno de Afganistán", dijo Singh ante el Council on Foreign Relations, una influyente organización no gubernamental dedicada al estudio de las relaciones exteriores.
India contribuye con 1.200 millones de dólares de ayuda a Afganistán, cifra que la convierte en uno de los mayores donantes de ese país.
Obama ha anunciado que la decisión sobre el envío de más soldados a Afganistán es inminente, y se especula que dará un discurso televisado a la población el martes de la semana próxima para explicar la estrategia estadounidense en el territorio afgano.
Se calcula que Obama enviará entre 25.000 y 35.000 soldados más, pese a que el comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, general Stanley McChrystal había solicitado 40.000.
Singh habló de apoyar los planes de Obama referidos a la guerra en Afganistán, pero es probable que la estabilidad de Pakistán haya sido parte de la discusión previa entre ambos mandatarios.
Las relaciones entre India y Pakistán se tensaron nuevamente desde los atentados terroristas en la ciudad de Mumbai que mataron a 166 personas el año pasado, atribuidos por Nueva Delhi a grupos pakistaníes.
La "comunidad mundial debe presionar" a Pakistán "para que haga mucho más para llevar a juicio a los responsables de este crimen horrible", exhortó Singh en la víspera de la visita de estado.
Islamabad es un fuerte aliado de Washington en la lucha contra el movimiento islamista Talibán y las fuerzas de la red extremista Al Qaeda en la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán.
La visita de Singh es un intento de poner énfasis en la relación entre Estados Unidos e India en un momento en que las relaciones de Washington con Pakistán y China reciben más atención del gobierno de Obama.
"Creo que los indios están bastante molestos y nunca les gustó la discusión del G2 en primer lugar", dijo a IPS el investigador Adam Segal, del Council on Foreign Relations, en referencia al nombre dado a la relación especial propuesta entre China y Estados Unidos.
India es testigo de la colaboración de Estados Unidos "con China y el G2 y teme quedar excluida e ignorada en los temas estratégicos más amplios", dijo Segal.
Es posible que los esfuerzos de Washington por apaciguar a Nueva Delhi hayan funcionado, ya que el influyente diario The Times of India informó el martes que "Obama hizo todo lo debido para borrar la impresión de que había degradado los lazos con ese país a favor de China".
Singh logró que Estados Unidos reafirmara su compromiso con un convenio de energía nuclear que lo habilita a venderle tecnología nuclear, lo cual pone fin a una prohibición de 30 años a ese tipo de exportación.
"Mi gobierno está comprometido a implementar plenamente el acuerdo nuclear con fines civiles con India, que incrementará las exportaciones a ese país y generará empleos en ambos territorios", declaró Obama.
También se habilitaron "acuerdos ambientales" entre los dos países que fomentarán la cooperación para el desarrollo de energía limpia, el combate al cambio climático y la conquista de la seguridad alimentaria.
Asimismo, Washington apoyará la Agencia India de Protección Ambiental, destinada a mejorar la gestión y regulación ambiental de India. (FIN/2009)
WASHINGTON, 26 nov (IPS) - La visita del primer ministro de India, Manmohan Singh, a Estados Unidos pretendió afianzar las relaciones bilaterales para contrarrestar lo que entiende un acercamiento prioritario de Washington a China y especialmente a Pakistán, su tradicional rival en Asia meridional.
Singh llegó a Washington una semana después de que su anfitrión, el presidente Barack Obama, visitara China y se emitiera allí un inquietante, para India, comunicado conjunto en el que ambos gobiernos se comprometieron a "trabajar para fomentar la paz, la estabilidad y el desarrollo" en esa región.
La declaración sugería que la disputa territorial por la conflictiva región fronteriza de Cachemira entre India y Pakistán se encuentra en la esfera de influencia de Beijing. La cancillería india respondió que no se podía concebir "ni es necesario el rol de un tercer país" para resolver la violencia en la zona.
La decisión de invitar a Singh para su primera visita oficial a Obama sin duda tiene el objetivo parcial de aplacar las inquietudes de India ante la amenaza que representaría para la influencia regional de ese país un mayor acercamiento entre China y Estados Unidos.
El esperado anuncio del posible incremento del contingente de soldados estadounidenses en Afganistán y la necesidad que tiene Washington de contar con aliados regionales podría ser otra justificación para el tratamiento con honores de estado que se le brindó a Singh.
"Conversamos sobre nuestra política en Afganistán, y agradecí al primer ministro Singh por los sustanciales aportes que hiciera India al pueblo afgano", declaró Obama en una conferencia de prensa conjunta el martes.
"Es de vital importancia que todos los principales actores regionales e internacionales pongan su peso detrás del gobierno de Afganistán", dijo Singh ante el Council on Foreign Relations, una influyente organización no gubernamental dedicada al estudio de las relaciones exteriores.
India contribuye con 1.200 millones de dólares de ayuda a Afganistán, cifra que la convierte en uno de los mayores donantes de ese país.
Obama ha anunciado que la decisión sobre el envío de más soldados a Afganistán es inminente, y se especula que dará un discurso televisado a la población el martes de la semana próxima para explicar la estrategia estadounidense en el territorio afgano.
Se calcula que Obama enviará entre 25.000 y 35.000 soldados más, pese a que el comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, general Stanley McChrystal había solicitado 40.000.
Singh habló de apoyar los planes de Obama referidos a la guerra en Afganistán, pero es probable que la estabilidad de Pakistán haya sido parte de la discusión previa entre ambos mandatarios.
Las relaciones entre India y Pakistán se tensaron nuevamente desde los atentados terroristas en la ciudad de Mumbai que mataron a 166 personas el año pasado, atribuidos por Nueva Delhi a grupos pakistaníes.
La "comunidad mundial debe presionar" a Pakistán "para que haga mucho más para llevar a juicio a los responsables de este crimen horrible", exhortó Singh en la víspera de la visita de estado.
Islamabad es un fuerte aliado de Washington en la lucha contra el movimiento islamista Talibán y las fuerzas de la red extremista Al Qaeda en la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán.
La visita de Singh es un intento de poner énfasis en la relación entre Estados Unidos e India en un momento en que las relaciones de Washington con Pakistán y China reciben más atención del gobierno de Obama.
"Creo que los indios están bastante molestos y nunca les gustó la discusión del G2 en primer lugar", dijo a IPS el investigador Adam Segal, del Council on Foreign Relations, en referencia al nombre dado a la relación especial propuesta entre China y Estados Unidos.
India es testigo de la colaboración de Estados Unidos "con China y el G2 y teme quedar excluida e ignorada en los temas estratégicos más amplios", dijo Segal.
Es posible que los esfuerzos de Washington por apaciguar a Nueva Delhi hayan funcionado, ya que el influyente diario The Times of India informó el martes que "Obama hizo todo lo debido para borrar la impresión de que había degradado los lazos con ese país a favor de China".
Singh logró que Estados Unidos reafirmara su compromiso con un convenio de energía nuclear que lo habilita a venderle tecnología nuclear, lo cual pone fin a una prohibición de 30 años a ese tipo de exportación.
"Mi gobierno está comprometido a implementar plenamente el acuerdo nuclear con fines civiles con India, que incrementará las exportaciones a ese país y generará empleos en ambos territorios", declaró Obama.
También se habilitaron "acuerdos ambientales" entre los dos países que fomentarán la cooperación para el desarrollo de energía limpia, el combate al cambio climático y la conquista de la seguridad alimentaria.
Asimismo, Washington apoyará la Agencia India de Protección Ambiental, destinada a mejorar la gestión y regulación ambiental de India. (FIN/2009)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
